Избор на фотоапарат

[hamsia]

Решуил съм да си взема фотоапарат - ма не от сапунерките, а апарат.

Защото почнах да се увличам и усещам, че със сапунерката доста моменти изпускам колкото и да е добра.

Та фен съм по принцип на Olympus и съм се спрял на това:

E-510 - http://www.olympus.bg/consumer/dslr_E-5 ... ations.htm

Има един пакет в който влизат два обектива -

14-45mm 1:3.5-5.6 обектив

40-150mm 1:3.5-4.5

Обаче проблемата е, че за първи път се сблъсквам с такава техника.

Бих бил много благодарен за съвети - естествено и за други марки, но да е в този клас - да го наречем полу-професионален май

А също и за обективите някой ако даде да почета няма да откажа.

Абе искам да си купя и тва е

 

Поздрави

[yohi]

аз бих заложил на някои Canon EOS ...

[hamsia]

Е кой ЕОС?

то хиляди

[stefan l]

Апарата май си е съвсем професионален.

Най ми хареса (от олимпусите) SP-550 UZ - страхотни високоскоростни серийни снимки, голям зум и висококачествен видеоклип до запълване на паметта (без ограничение на времето). Цената, обаче, хич не му е хубава ... :mrgreen:

[Mishelle]

Няма да те плаша - избора на хубав фотоапарат е доста по-труден от избора на автомобил. Виж сайта на Фото култ - един от любимите ми български сайтове за фотография и фотографска техника.

 

Когато купуваш DSLR фотоапарат трябва да си наясно - каквато марка избереш, от тук насетне си обвързан с нейните обективи. За това провери какви цени и какви възможности имат обективите на/за Олимпус. Защото ако сега си мислиш, че китовите обективи са ти достатъчни, то съвсем скоро след покупката на коя да е марка апарат, ще се убедиш, че си бил в голяма грешка :mrgreen: Преди година мен нямаше кой да ме посъветва и аз сбърках - купих си EOS 400D с двата китови обектива. Вярно, не са лоши, но истината е една - трябваше да си взема само тялото на 400D и да си купя отделно един, но по-добър обектив. И точно това те съветвам да направиш - не залагай на китаците :!: Вземи си тялото и заложи на самостоятелен обектив. Да, вярно, малко по-скъпо ще ти излезе, но определено си заслужава. След време ще си вземеш втори, трети и т.н. обективи и изобщо няма да съжаляваш. А с кой обектив да започнеш - това вече зависи от теб, т.е. предимно какви снимки ще правиш. И нещо много важно - за разлика от сапунерките, при DSLR-ите няма универсален обектив. Е, това не означава, че с един 100мм можеш да снимаш само портрети, но той например не е удачен за пейзажи.

 

Ако няма да внасяш апарата от щатите, можеш да погледнеш магазина Фото павилион - там са едни от най-тънките цени в БГ за всякаква фотографска техника. Освен онлайн магазин имат и реален такъв. Дори и да не купиш от тях, можеш да отидеш и да пипнеш техниката. Защото, като изключим спецификацията на даден апарат, най-важното при избора на такъв е как го усещаш в ръцете, си и колко ти е удобен, колко са ти удобни менютата и колко бутони за бързо извикване на функции има той. Освен това там можеш да пощракаш пробно и да видиш крайният резултат. НЕ БЪРЗАЙ с покупката, премисли я добре. Сапунерка по снимки и прочетени характеристики можеш да купиш - DSLR - не!

 

Посоченият от теб Олимпус има едно основно предимство за начинаещия фотограф - стабилизатора е вграден в тялото, според това, което изчетох в нета. Докато при Канон и Никон той е вграден в обектива, НО не във всички обективи, т.е. тези които го имат са малко по-скъпички.

 

yohi те съветва за EOS. Същото бих направил и аз. Но ако си определил горната финансова граница на 1500 лв., по-добре вземи Олимпуса. Защото EOS 350 вече е стар като модел (и съответно с по-слаби характеристики), а EOS 400D само тялото му струва около 1300 лв, което според мен обаче е оправдано - много прегледно меню, удобни бързи бутони и не на последно място - 9-точкова система за фокус и най-бързия от изброените тук при серийни снимки. Не бива да пропускаш и Никон - виж в Google за Nikon D40x, D80 вече ще е много скъп. D40x определено си залужава вниманието, а дали Canon 400D е по-добър от него - възможно е, но никога не съм ги сравнявал на живо. Между другото, ако се спреш на 400D или D40x не е задължително да купуваш марковите им обективи. Има достатъчно добри и по-евтини такива, произведени от други марки, като Sigma например.

 

Това е. За DSLR може много да се изпише. Търси в Google за Олимпус-а, 400D и D40x, потърси за обективите им (цена/характеристики), отиди във форума от горния линк и пусни запитване, после посети магазина, пак от горния линк и чак тогава пазарувай. И най-вече - вземи доста насериозно съвета ми за китовите обективи, няма да сбъркаш.

 

Успех

[димон]

От моя скромен фотографски опит :oops: (съвсем аматьорски) забелязах следните неща: (става дума за апарати производство преди 2г)

В една и съща ценова категория съм имал 2 апарата OLIMPUS и CANON.

OLIMPUS-а е бавен и прекалено автоматичен , нищо не можеш да бараш по настройките- има няколко вида прогр. снимки и това е , в гаранция се разваля веднъж обектива му и пътува до Унгария за ремонт 45 дни, точно когато ми трябваше през лятото...,

CANON-а бърз, по- ярки снимки на тъмно, възможност да се пипат настройките и др. Не се е развалял.

[hamsia]

Разгледах и 3-те модела и вече имам някаква начална представа. За заинтересованите мога да дам един синтезиран анализ :

http://www.photosynthesis.bg/?article=67

Следваща стъпка - среща на живо.

По-следваща - запознаване с обективите.

Все още се чудя да ли да е с кит - все пак разликата е 100-200 лева, а за аматьор като мене в началото ще се мъча с китовете и не ми пречи после да помисля за други обективи.

Юли, ако не е тайна къде е тоя магазин на живо - не можах да намеря контакти къде се намира?

[nikistan]

Здравей,има един руски сайт www.nix.ru/каталог, раздела за цифрови фотоапарати - не може да не си избереш Лично за мен в посочения от теб клас най-добри са NIKON. Успех с избора!

P.S. Сещам се и за още един в който съм се "ровил"доста - мисля,че беше www.dpreview.com

[VALDO]

Разгледай и тука,няма да сбъркаш! :

http://www.dpreview.com/

[orange!]

Юли, ако не е тайна къде е тоя магазин на живо - не можах да намеря контакти къде се намира?

 

http://www.photopavilion.com/?page=shop

Отговарям, понеже и аз съм Юли

[PRR]

.... OLIMPUS-а е бавен и прекалено автоматичен , нищо не можеш да бараш по настройките- има няколко вида прогр. снимки и това е , в гаранция се разваля веднъж обектива му и пътува до Унгария за ремонт 45 дни, точно когато ми трябваше през лятото...,

CANON-а бърз, по- ярки снимки на тъмно, възможност да се пипат настройките и др. Не се е развалял.

 

Тъй..... Ми не си прав :mrgreen: Ако не вярваш ето местенца да гледаш: ТУК (BTW снимките са намалени. Оригиналните бяха 10MP и 6-7MB едната...)

 

Понеже с един колега си купихме по едно и също време почнахме да си ги мерим :mrgreen: Моя е Olympus E410, неговия Canon EOS. Неговия печели като светкавица, моя като zoom (стандартно с двата обектива). Моя няма стабилизация за разлика от Е510 (голямо предимство!). За нощни снимки и такива в пещери и сие можете да видите в линка. Коментара (поне за мен) е излишен. Имаш ПЪЛНИ (димон пак да ме извиняваш :mrgreen: ) настройки на скорост, бленда, ISO, noice reduction, софтуерна стабилизация, и т.н. и т.н. Дефакто можеш да си правиш практически всякакви експерименти. Друг голям плюс спрямо EOS-а е че има Live View, т.е. възможност да гледаш какво снимаш на екранчето (нормално не се предлага за DSLR камери).

 

Относно обективите - специално големия (40-150мм) страда от недостиг на светлина. С други думи бързодвижещи се обекти (а привечер изобщо движещи се) се снимат много трудно, дори невъзможно. За сметка на това има супер обектив (40-100 ако не се лъжа) но пък на скромната цена от 1000Е Има и такъв 50-200 на около 700Е. Изобщо тия фотоапарати са играчка за цял живот...

 

Сега се сетих и друго. Olympus-а поддържа два стандарта за memory card - Compact Flash и XD. За съжаление само с XD работи функцията "панорамна снимка", но пък и аз никога не съм я ползвал. За сметка на това в момента на пазара има доста евтини CompactFlash с по до 20MB/s (аху 20MB/s!!!), т.е. снимката заминава във флаша за 1/3 от секундата и можеш да правиш серийни снимки (също поддържано от Olympus).

 

Накратко - според мен Olympus-а си заслужава. Canon EOS също не е за пренебрегване. Но аз все пак бих си взел Olympus....

 

Поздрави

 

PS: В никакъв случай не взимай SP 550! Тоя фотоапарат го пробвах още преди да избера моя! Освен добрия zoom всичко останало му е отврат! Бавен, лошо фокусира, ниска чувствителност, изкривява снимките, доста цветен шум и т.н. и т.н. Да не говорим че не е DSLR а си е обикновен фотоапарат и всички екстри свързани със сменяемите обективи липсват.

[Mishelle]

Според мен най-важното е той (Дани) да пипне всеки един от апаратите и да се запознае с обективите, предлагани на пазара за тях. Защото всякакви ревюта на подобна техника са само насочващи, а не определящи. В тях има много истина, но в крайна сметка важното и решаващото е индидуалното усещане, когато се докоснеш до фотоапарата. За това, на мястото на Дани бих приел, че трите модела са с еднакви характеристики и бих се насочил към око да види, ръка да пипне, последвано от проучване на цената и възможностите на по-достъпните обективи.

 

Дани, виждам, чудиш се за китовите обективи. Казваш "начинаещ съм". А знаеш ли, купувайки апарат от този клас, колко бързо научаваш (дори неволно) какви обективи би искал да имаш? И повярвай - китовите не са сред тях

 

Преди година бях изправен пред подобна дилема - Canon 400D или Nikon D40x. Е, знаех, че искам Nikon D80, но там парите бяха други :roll: Избрах Canon-а, защото го усещах по-удобен, копчетийте и врътките за мен са на по-удобно място, като дизайн повече ми допадна и не на последно място - обективите за Canon мога да си ги намирам доста по-лесно (не че се пазаруват всеки ден). Така, че според мен трябва да изхождаш от личната си преценка, не толкова от статии, дори и да са от реномирани сайтове. Всъщност, ако отидеш в магазина, сам ще се убедиш в това

[zloQQ]

Аз няма да давам мнение за апарат, че на фона на /полу/професионалните мнения тук, моето ще е много "под летвата"... Та мисълта ми беше... Дани, знаеш, че може да разчиташ на съдействие за покупка и транспорт до Бг, нали

Успех!

[Марту]

Мдааа, и аз скоро си купих нова апарат, но не от този клас( Canon S5). Нямаше кой де ми го донесе от Щатите и реших да рискувам - един приятел ми г оизпрати по най-обикновена поща. Дойде за около 10 дни. Цената в Технополис е 890лв, във "фотопавилион" е 750лв, а от Щатите с транспорт е 480лв. Пък долара май падна от тогава... предполагам че за по-скъпите камери - разликата е още по-фрапираща.

[hamsia]

Благодаря на всички за съветите, линковете и коментарите.

След дълго мислене и чудене, най-накрая си взех Е-510.

Прецених, че със всичките плюсове и минуси - това е машинката за мене.

Определено повече ми хареса от Cannon i Nikon като дизайн и подредба на бутоните и лесното му ползване.

Обаче за да не стане спор - това си е мое конкретно мнение.

И като за капак вчера за да му се изкефя почнах да цъкам и няколко бутона не работят

И то най важните - IS, OK и стрелката наляво.

Притесних се ма мноого - и почнаха да работят.

После пак спрях - направо щях да си умра на яд - 1 ден и аре в сервиза.

Оказа се, че е хардваре проблем - след малко понатискване го разраборих и сега е ок - ще експлоатирам здраво апарата 3-4 дена и ако се появи проблема става кофти - 1 седмица и в сервиз .....

 

 

Поздрави

[Mishelle]

Да ти е честит. Много и хубави фотоси да нащракаш Пък част от тях можеш и с нас да споделиш

Не е важно кой на каква марка е фен. Както писах и по-горе - най-важното е х'апарата да ти приляга добре и да го чувстваш удобен.

И ще се радвам ако на следващата среща го донесеш да го разгледам, освен ако сега от кеф не дръпнеш някъде из горите да снимаш

[PRR]

hamsia,

 

Честито! Много добър апарат! И дано проблемите да са приключили!

 

Поздрави

 

PS: А сега се почва с обективите ... Те са едни от 100$ до 6000$ ...

[hamsia]

Мерси мерси

Задължително ще го донеса при първа възможност - само трябва да попрочета още 2-3 пъти ръководството

PRR, твоите обяснения специално за Олимпуса доста ми помогнаха при разпитите на консултантите

А колкото до обективите - още съм далеч (засега) от тая тема - ще поекпериментирам и поснимам и тогава - не ми е целта да ми става чак толкова хоби, колкото да съм удовлетворен от снимката

 

Поздрави

[РусенскоВарено]

Дани, честито фото, много пейзажи, Шкоди и в крачка хванати случки и компромати да наснимаш. :mrgreen:

[PRR]

 

Радвам се че съм помогнал! Още веднъж - много хубави снимки да направиш и да се радваш на апаратчето. Заслужава си!

 

PS: На някоя среща може да се съберем с фотоапаратите (събора?) и да ти покажа някои хитринки и едно филтърче

[Tafkata]

Можеш ли да качиш снимка, за да сравня качеството?

[hamsia]

http://pics.hamsia.org/main.php?g2_itemId=1187

На Авто са правени - без никакви пипаници с китовия обектив 14-42

По-нататък още

 

Поздрави

[Tafkata]

Благодаря.

Аз не разбирам от фотография, но според мен на снимките им е нужна още цветност. В смисъл такъв, че аз лично предпочитам цветовете да са по- наситени.

[hamsia]

Tafkata, не съм специалист- не мога да взема отношение по върпоса

Сигурно си прав - както казах снимките са снимани на чисто авто режим.

Предполагам, че могат много по-добри резултати - зависи от тоя дет снима.

От такъв малоумник кат мене не очаквай да вадя лупата и да гледам цветовете

Аз си се кефя на снимката и на момента, и на машинката най-вече

 

Поздрави

[PRR]

Благодаря.

Аз не разбирам от фотография, но според мен на снимките им е нужна още цветност. В смисъл такъв, че аз лично предпочитам цветовете да са по- наситени.

 

Tafkata,

 

Ще ме извиняваш но добрият апарат не дава по-наситени цвето а РЕАЛНИ! Т.е. ако не ти харесва колко са наситени цветовете ползвай Photo Shop - той е за това.

 

Поздрави