LCD телевизор

[Favorit]

Предстои ми да си взема един 26 инчов LCD телевизор и реших да се допитам до по запознатите колеги от форума.

Спрял съм се на марките LG, Philips и Samsung. Причината е естествено финансова, понеже си търся тв до 750-800лв, но задължително този размер. Има ли някаква разлика от трите изброени като качество изобщо и нещо друго интересно с което трябва да внимавам? Мерси предварително.

[chavdarlk]

Бих могъл да помогна с някой и друг съвет, но трябва още малко инфо...

За какво точно ще се използва (аналогова ТВ, цифрова ТВ, сателитен приемник, DVD/начин на свързване, компютър/начин на свързване...).

[_v_]

Колега, от моя опит с телевизорите и техниката искам да ти кажа че от трите най-здрава и хубава ми се струва техниката на Филипс. Имам един телевизор, обикновен, но вече доста години служи много вярно и просто не съм имал никакви проблеми с него. Имал съм и други техники от същата марка и мнението ми е отново положително!

Успех с покупката!

[РусенскоВарено]

Още един глас за Филипс - три телевизора от тази марка имам - от 1989, 1994 и 2000, как пък не се счупи или повреди нещо по тия машини.

[TIG]

Един антиглас за Самсунг - на 3 години съм го носил веднъж на ремонт.

[chavdarlk]

Самсунг не е добрия избор, наистина .

LG са измежду най-добрите при плазмите. LCD-тата им не са толкова напред като цяло, но има много добри и измежду тях. Произвеждат в Полша.

Philips не са това което бяха, всичко е китайско.

[Favorit]

Ами за цифрова телевизия ще го ползвам най-вече мисля. Булсат ком най-вероятно. Не мисля че ще го вързвам към писито. Интересното е че гледах че Samsung пише че ги правят в Словения и Словакия, докато LG в Китай а Philips не помня. Samsung-а ме привлича главно с това че има добър външен вид, особено някои модели

[chavdarlk]

Бях готов да се закълна, че LG произвежда всички дисплеи за Европейския пазар в Полша, но се оказва че това важи само за диагонали 32" и нагоре.

LG и Philips играят заедно при производството на LCD дисплеи (не на целия телевизор/монитор) под името LG.Philips, сега вече - LG Display.

Самсунга не е добър избор не само за телевизори. Всичките им изделия изглеждат на пръв поглед изпипани, но вътре има безброй примери за недомисляне и компромиси. Говоря за надеждност, не за показатели.

Препоръчвам LG RZ-26LC2R.

[iwanst]

Ако въпроса беше за плазма и за 42 инча и нагоре ясно за малко пари Панасоник за повече Паинер.

За LCD ???? самсунг имат добри модели примерно 32м86 за 1200 лв, лошото е че е малко сбирщаин и всяка доставка е с различна матрица. Ако матрицата е самсунг е добре ама обикновено като за Бг са разни китаиски ауо и тем подобни. Шарп също са добри ама са скъпи спрямо останалите.

[VALDO]

SHARP може да се намери и Made in Japan!

[bega4kata]

при lcd ,които са безпорно много по добри от плазмените,наи добри са сони,панасоник,самсунг.Филипс са средна работа,а за lg -са на дъното.ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ КАТО ВЪРВЯТ НАДПИСИ НА ЕКРАНА-тези дето са най долу и се движат от дясно на ляво/дребничките/ да не се размазват,щото повечето тв.ги дават размазано като се движат :!:

зависи от милисекундите на опресняване

успех в избора

[Favorit]

Оъркахте ме хубаво. Едни твърдят че Samsung и LG не става други точно обратното... :roll:

[PRR]

Аз съм с LG и оплаквания нямам. Е, не е върха на сладоледа, но е повече от приличен. Ако си мега TV маниак най-вероятно с LG няма да се задоволиш ...

[chavdarlk]

Аз пък съм много доволен от LG.

Вярно, плазмен е (42PC1RR - спечели наградата на EISA за 2006-2007 година), но имам колеги с LCD и също ми харесват.

[Favorit]

Еми да обобщя, 26 инча, до 800лв, не съм тв маниак , но искам нещо възможно най-качествено до тези пари. Ще се гледа цифрова телевизия на него. Това е. Явно че няма много значение коя от трите марки ще избера като гледам противоречиви мнения за всяка има.

[РусенскоВарено]

Аз само да вметна - квото и да вземеш, първо - пожелавам ти с кеф да си го ползваш, хубави филми и предавания на него да гледаш, вярно да ти служи, на сервиз да не го носиш, а ако - това е второто - не дай си Боже го занесеш - влезни тука у темата, па ни тегли една яка благословия на всички, дето сме ти препоръчвали съответната марка. :mrgreen:

 

Поздрави и земи Филипса.

[VALDO]

при lcd ,които са безпорно много по добри от плазмените,наи добри са сони,панасоник,самсунг.Филипс са средна работа,а за lg -са на дъното.ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ КАТО ВЪРВЯТ НАДПИСИ НА ЕКРАНА-тези дето са най долу и се движат от дясно на ляво/дребничките/ да не се размазват,щото повечето тв.ги дават размазано като се движат :!:

зависи от милисекундите на опресняване

успех в избора

LCD,по-добро от плазма!!!Може ми до 37''

[medium33]

Мой приятел взе по препоръка на технически много компетентен човек ( работи в такъв магазин , и понеже е маниак , ги отваря и ги разглежда и анализира подробно ) МОНИТОР с тунер LG за 600 лв и сега има прекрасен телевизор , който му служи и за екран на компютъра . Как го дели с жена си обаче , не знам ... :mrgreen: А пък аз си имам телевизор , хладилник и микровълнова LG , бачкам с фризери и микровълнови LG , всичко е добре работещо и много здраво . Техническите им параметри , доколкото ми разбира тимберицата , са на ниво и категорично заставам зад тази марка защото не мога да си позволя техника от елитни производители .

[C2H5OH]

Като бивш служител в тази област мога да кажа няколко неща:

1. Samsung - комшия ми е един от техниците в сервиза на Самсунг и каза, че имал доста оплаквания от тях. Да, вярно е, че дизайнът им е страхотен, но той е майстора и не ги препоръчва.

2. LG - в един магазин на Зора сравнявахме едно LG с едно SONY. Вярно ставаше дума за 42" но разликата в картината беше от земята до небето. LG предлагат доста екстри в моделите си но... пак има едно НО.

3. Philips - доста ги хвалят. Бившите ми колеги казват, че до сега не са имали оплаквания от тях (т.е. не се е връщал някой в магазина да ги налага с TFTто по главите). Сравнявайки обаче там в магазина със Сони имаше пак голяма разлика в картините и на Philips по не ми хареса.

Всичко това го казвам, защото и аз за себе си се оглеждам за 26" TFT.

Експериментът, който направихме с шефа ми в същия магазин на Зора беше да докарам на едно TFT 40" същата картина като на плазма при един и същ сигнал от Булсатком. Единственото TFT, което успя да го постигне почти на 100% беше SONY. Така че мой съвет SONY, дори и по-скъпо. Помисли от друга гледна точка. Не си купуваш това нещо като консуматив. Идеята е да го гледаш поне 6-7 години. По тази причина бих те посъветвал да платиш тези 800 лв. а останалите да ги разсрочиш, но да не правиш компромис с качеството. Малко е тривиално и банално но все още в някои случаи SONY си е SONY. А този случай е от тези някои.

[PVV]

Когото си купувах LCD то много рових и стигнах до извода, че за плазма най добри са Панасоник в евтиния и Пайнер в по горния клас. За LCD ги класирам в следния ред

1. ШАРП

2. Филипс

3. СОНИ

4. Самсунг

5. LG

Гласувам твърдо за Шарпа , защото са лидери в производството а това ,че в България ги разпространяват само Интерсервиз Узунови е лошо. Вижте оценките им и сравнителните таблици в списанията и в интернет и ще видите за какво става дума. Най важно за тези телевизори е матрицата и времето на реакция. На Шарп е всеизвестно ,че матриците са най-Добри. За яркостта и контрастта всичко е търговски трикове и там не вярвай на цифри , а на това което виждаш. Изобщо телевизор се избира като се сложи до другите и се пусне на един сигнал.

 

Аз ти препоръчвам Шарп- 900лв и Филипс малко по малко

 

Колкото не ти стигнат -на лизинг- 200 лв ще се оскъпят с не повече он 20-30 за 5-6 месеца но ще бъдеш доволен от избора си. Работя в тази област и ти го препоръчвам.

 

И последно- При тези телевизори винаги след малко гледане започваш да се псуваш защо не си взел по-голям размер. Ако имаш масто ти препоръчвам 29 или 32. Все пак зависи от мястото. При тях не важи правилото за гледане от голямо растояние.При хубав HD сигнал и от 1 метър да гледаш е КЕФ. Задэлжително цифров сигнал-препоръчвам ти Булсатком.

И най накрая ,ккаквото и да вземеш важното е на тебе да ти харесва и да го гледаш с кеф. УСПЕХ! :smt017

[Favorit]

Мерси за съветите. И аз много харесах Сони но идват скъпички и май ще се задоволя с някой Филипс. И аз имам познат който работи в сервиз за такава техника и той ме насочи към Филипс. А аз отначало тръгнах за 20 инча и после отидох на 22 и накрая - 26 , което е перфектно за спалнята ми коята е 20-на квадрата... Ще се разходя пак по магазините и ще си избера нещо другия месец... най-вероятно ще си взема Филипс

[karst]

Обърни внимание и на резолюцията на матрицата. При телевизорите с по-малък диагонал full HD е рядко явление, но все пак съществува. Не знам в програмите на цифровите телевизии дали има сигнал с такава резолюция, но из мрежата вече се срещат такива филми.

Наскоро гледах реклама на 26" телевизор full HD (1920х1080), но за съжаление не си спомням марката. Въртят ми се в главата Panasonic или JVC, но въобще не съм сигурен. Мисля че беше в рекламна брошура на някой от големите магазини - Техномаркет или Технополис.

[chavdarlk]

Високата резолюция е хубаво нещо, ако се реално се изпозва :!: .

Няма смисъл от нея, ако се гледа източник със стандартна резолюция, какъвто разбирам че е този случай.

Даже смятам, че при това положение е вредна. Ъпскейлърите, колкото и да са все по-добри, развалят качеството.

Гарантирем, че стандартен телевизионен или DVD сигнал (аналогов или цифров) изглежда по-добре на резолюция 842x480 отколкото 1366x768, да не говорим за по-висока.

Човека си е дал и лимит, при който Full HD не се намира.

[karst]

Всякакви математики приложени върху реалната резолюция наистина влошават картината, макар че не винаги се забелязва. В някои случаи е по-добре да имаш черни кантове около изображението, отколкото да го "разпъваш".

Ако ще се ползва за стандартен TV или DVD формат, наистина няма нужда от full HD. А предвидения бюджет (бях забравил за него) наистина не стига за full HD :cry:

[PRR]

Момчета,

 

Колко от вас гледат Full HD?!?! Аз лично нямам, а и не бих си пуснал. Защо? Ми защото на хубостниците тунера им е в приемника (единствените засега предлагащи Full HD). В резултат не мога да ползвам далеч по-голямата екстра PIP (Picture In Picture). Както и не мога да си наглася автоматично записване на програма Х в еди кой си ден и час... А докато Full HD стандарта навлезе масово в Бг ще мина още поне 5 години! До тогава я камилата, я камиларя ....

 

Поздрави