Простотията българска или тема за чесане на пръсти.

[sauber]

Преди 1 час, tuningmania написа:

До "ВСИЧКИ" - В Съединените Американски Щати, Приятел, който живее там, ми е разказвал, че върху гума на "МПС"-то и върху асфалта се драска една обща малка черта с нещо като тебешир. Ако до 72 Часа чертите не се разминават, идва паяка

 

Не знам къде живее този човек, защото всеки щат, да не кажа, че всяко каунти е за себе си. Аз имам приятел, който към момента е стейт трупър в Джорджиа, но преди това бачкаше в city police. Този тип маркиране го правят там, където има ограничение за паркиране ДО определено време (1, 2, 4, 6 часа). И дори не е задължително да е в зона, където паркирането се плаща. Тоест на Бул. Бъкстон (например), имаш право да паркираш до 2 часа. Не е зона и не се плаща, но минават да те маркират. И ако видят, че след 2 часа не си местил - тикет. Там вдигането не е на почит и обикновено се осъществява от частни фирми с влекачи.

[tuningmania]

До @sauber - Информацията от моя Приятел е от San Francisco.

[ID A]

Преди 1 час, PRR написа:

Един прЕател познава един, който има сестра, чийто мъж е говорил с един в САЩ дето чул, че в един щат, една жена разказвала, как в друг щат казали, че видели един да маркира с тебешир ...

Айде малко по-сериозно  

 

преди 54 минути, PRR написа:

В допълнение се уморих от "аргументи: като "познавам един...", "един приятел ми каза...", "чух, че ...", "може би ..." и т.н. и т.н.

 

Ако имах, права щях да те точкувам! Това, че някой пише нещо с което не си съгласен, не е основание за иронизиране.

.

 

Маркирането с тебешир на гумите е стара техника, old school както би казал някой. Това е от преди времето да се появят паркинг метърите ~ 1930. И все още се използва. Мързи ме да търся клип на една Тесла, от времето когато се появи summon функцията и един пич си местеше колата напред назад от офиса, за да не съвпадат следите от тебешир на гумите. Това се практикува там. Виждал съм на друг клип как маркират предна и задна гума с черта от бавно движеща се кола и пак проверяват. И въпреки, че в клипа казват, че е противоконституционно, продължава да се прилага в някой щати. Някъде има 10 минути безплатен паркинг, другаде друго време, но като поставят черта с тебешир и минат след х време и видят чертата, могат да напишат глоба и т.н

 

До @mRt Какво значение има дали една кола седи 1, 3, 6, 12 месеца или 12 години на едно място? Това е общинска собственост. Като не се кара такава кола да се прибере в гараж или продаде. Мястото и не е на улицата. Гена бабичката на улицата ли я държи? А се дразня, защото данъци и ГО са смешни за малолитражка, докато за някой с голяма кубатура са в пъти по-големи. А накрая и двете коли заемат еднакво място.

[Izolini]

преди 1 минута, sauber написа:

 

Не знам къде живее този човек, защото всеки щат, да не кажа, че всяко каунти е за себе си. Аз имам приятел, който към момента е стейт трупър в Джорджиа, но преди това бачкаше в city police. Този тип маркиране го правят там, където има ограничение за паркиране ДО определено време (1, 2, 4, 6 часа). И дори не е задължително да е в зона, където паркирането се плаща. Тоест на Бул. Бъкстон (например), имаш право да паркираш до 2 часа. Не е зона и не се плаща, но минават да те маркират. И ако видят, че след 2 часа не си местил - тикет. Там вдигането не е на почит и обикновено се осъществява от частни фирми с влекачи.

Е така де, защо трябва да харчат пари да те вдигат, като няма шанс да не си платиш фиша, че после жална ти майка. А тук - на топка и в кръглата папка или даже на тротоара, придружено от "еВал съм и майката".

[zloQQ]

Относно паркирането и вдигането из Щатите. Сигурно и с тебешир маркират някъде (според мен е хитра идея т'ва), но обикновено лепят едни цветни/крещящи цветове стикери, дето се виждат от луната и...не ги ебе, дали си го видял или не. Изтече ли ти времето - заминава си колата

Т'ва съм чувал и аз...

Миро, 10К клетки са бая бре...баси... Т'ва дали значи, че ако клетка заема 1,5 места за паркиране, премахването им (в идеалния случай) ще осигури, САМО В КРАСНА ПОЛЯНА, едни 5000 места допълнително...

Редактирано Януари 27, 2021 от zloQQ

[ID A]

Имай предвид Велко, че една голяма част са насред зелени площи и никакви места няма да осигурят. Даже ще осигурят по една кола от клетка към наличните места. Единствено кварталите ще позеленеят отново.

[Izolini]

преди 20 минути, zloQQ написа:

Миро, 10К клетки са бая бре...баси... Т'ва дали значи, че ако клетка заема 1,5 места за паркиране, премахването им (в идеалния случай) ще осигури, САМО В КРАСНА ПОЛЯНА, едни 5000 места допълнително...

Улица Спас Спасов Вацов и Добротич (срещу Ворошилов) - брой, а това е само пред един блок

 

Едит: Ето ти още едно - тук даже не мога да ги преброя, ама са около 20.

[PRR]

преди 37 минути, ID A написа:

 

 

Ако имах, права щях да те точкувам! Това, че някой пише нещо с което не си съгласен, не е основание за иронизиране.

.

 

Маркирането с тебешир на гумите е стара техника, old school както би казал някой. Това е от преди времето да се появят паркинг метърите ~ 1930. И все още се използва. Мързи ме да търся клип на една Тесла, от времето когато се появи summon функцията и един пич си местеше колата напред назад от офиса, за да не съвпадат следите от тебешир на гумите. Това се практикува там. Виждал съм на друг клип как маркират предна и задна гума с черта от бавно движеща се кола и пак проверяват. И въпреки, че в клипа казват, че е противоконституционно, продължава да се прилага в някой щати. Някъде има 10 минути безплатен паркинг, другаде друго време, но като поставят черта с тебешир и минат след х време и видят чертата, могат да напишат глоба и т.н

 

Точно заради такива "включвания" нямаш, а и не следва да имаш, права да ме точкуваш  

Та, драги ми точкуващ, за кое точно искаш да ми сложиш точка? За това, че сам пускаш клип удостоверяваш, че въпросният метод е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН в държавата в която е бил използван ли ? 

 

Чакай да ти го напиша с по-големичък шрифт та да го прочетеш:
"Chalking Tires To Monitor Parking Times Ruled Unconstitutional". 

И, предвид, че конституцията на САЩ е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за ВСИЧКИ ЩАТИ, следва, че където и да е използван този метод, той е противоконституционен в САЩ, т.е. НЕВАЛИДЕН В СЪДА. 

 

 

@Боре, дааааанке

[tuningmania]

До @PRR - Подкрепям нетърпимостта ТИ към всякакъв вид закононарушения. Но не трябва да се минават някои граници.

 

До @Боре - Не съм пропуснал нищо. Просто мобилния ми телефон може да прави по-къси но не и по-дълги "Screenshot". Не напразно включих и полето с "URL"-Адреса, за да може който иска, да прочете подробностите.

 

След като ТИ спомена за подробности от огромно значение, пак се сетих, кажи конкретно и с факти, какво лошо и/или опастно произтече, от около 20 Годишното съществуване на бетонните гаражи?

[Izolini]

преди 2 минути, tuningmania написа:

След като ТИ спомена за подробности от огромно значение, пак се сетих, кажи конкретно и с факти, какво лошо и/или опастно произтече, от около 20 Годишното съществуване на бетонните гаражи?

 

Нарушение на закона е. Което дава 20 годишен пример за безнаказаност. Точка.

[PRR]

преди 2 минути, tuningmania написа:

До @PRR - Подкрепям нетърпимостта ТИ към всякакъв вид закононарушения. Но не трябва да се минават някои граници.

 

Кои са границите, които не трябва да минаваме?

И кои са нарушенията, които можем да пренебрегнем и кои не можем?

Аз съм инженер-програмист, не философ. Работя с 0 (истина) и 1 (лъжа). Как да измеря границата? И кое прави едно нарушение по-малко нарушени от друго?

 

Не ме разбирай погрешно! Опита, който съм натрупал, показва, че всяко неглижиране на "малките проблеми" с времето ги прави големи, а дори и нерешими. Затова правя забележка на всеки "селянин" изхвърлящ си фаса през прозореца, освирквам минаващите на "тъмно жълто" и не спестявам осветкването и освиркването на тариката мушнал се пред другите, а и същите не ги пускам да ми влезнат в лентата след като са се правили на тарикати в аварийната и/или насрещното при ясна визия, че после някой ще трябва да ги "пусне"  Е, жената все излиза с аргумента "И сега научи ли го?", на което получава стандартния отговор "Не, но ще продължа да опитвам"...

 

[PRR]

преди 2 минути, Izolini написа:

 

Нарушение на закона е. Което дава 20 годишен пример за безнаказаност. Точка.

Което пък показва, че общината не си върши раЛтата, което пък дава кураж на други да нарушават закона, като паркират в тревните площи, по тротоарите и се оправдават с аргумента "Ма то в държавата има по-големи проблеми за решаване, що точно с мен се захванахте?"  

[ID A]

@PRR кажи, че не знаеш английски, за да ти го преведа. Решението е на тамошния апелативен съд и покрива само четири щата. Плюс това е съвсем прясно. Човекът драска с тебешир по гумите от 19 години и са му казали да продължава да го използва. И не се тревожи, вече са минали на по хай-тек методи за глобяване.

 

А точкуването си го заслужаваш с отношението, което демонстрираш към мненията на други. Много бързо мина от ЕЖК, тотално отричане и иронизиране, на ма то незаконно бе.

[PRR]

преди 3 минути, ID A написа:

@PRR кажи, че не знаеш английски, за да ти го преведа. Решението е на тамошния апелативен съд и покрива само четири щата. Плюс това е съвсем прясно. Човекът драска с тебешир по гумите от 19 години и са му казали да продължава да го използва. И не се тревожи, вече са минали на по хай-тек методи за глобяване.

 

А точкуването си го заслужаваш с отношението, което демонстрираш към мненията на други. Много бързо мина от ЕЖК, тотално отричане и иронизиране, на ма то незаконно бе.

Що пишеш глупости? След, като "тамошния апелативен съде" го е "диагностицирал", като противокноституционни, бъди сигурен, че и останалите ще го направят  Въпрос на време е да стигне до съответния съд. Конституцията на САЩ е една, не е по щати.

Между другото "Човекът драска с тебешир по гумите от 19 години..." не го прави конституционно, нито законно! То продължава да е противоконституционно, съответно незаконно, просто никоя институция не се е самосезирала, а и хората, които са били ощетени, явно не са си потърсили правата в съда. Е, най-сетне някой се е сетил да го направи и от тук нататък тази практика ще бъде прекратена. 

 

Относно точкуването, ... айде по-сериозно! Не виждам Миро да се е обидил, нито смятам, че го е приел така! Пък и ти не си му адвокат, нали? Това което написах се нарича "преекспониране" и е нормална "техника" за привличане на вниманието. Това, че ТИ имаш проблем с този подход (или не го разбираш), е ТВОЙ ЛИЧЕН проблем, който не следва да е обект на дискусия в тази тема  И, за да точкуваш, следва да се позовеш на правило, което е нарушено, а не на лични чувства и емоции. За съжаление, използвам правото си да изразя лично мнение, нещо което ти не умееш  С това смятам дискусията за приключена.

[Izolini]

преди 6 минути, PRR написа:

Що пишеш глупости? След, като "тамошния апелативен съде" го е "диагностицирал", като противокноституционни, бъди сигурен, че и останалите ще го направят  Въпрос на време е да стигне до съответния съд. Конституцията на САЩ е една, не е по щати.

В същност апелативните съдилища на другите съдебни окръзи не са обвързани с решението на този апелативен съд. Те могат да се съобразят с този прецедент, тъй като е от съдилище със същия ранг, но това не е задължетелно. В друг окръг могат да постановят обратното. И тогава казуса отива във Върховния съд на САЩ, чието решение вече става задължително за всички съдебни окръзи, защото "Прецедент, създаден от Върховния съд, ще контролира тълкуването и ще се прилага във всички федерални съдилища от по-долна инстанция".

[PRR]

преди 3 минути, Izolini написа:

В същност апелативните съдилища на другите съдебни окръзи не са обвързани с решението на този апелативен съд. Те могат да се съобразят с този прецедент, тъй като е от съдилище със същия ранг, но това не е задължетелно. В друг окръг могат да постановят обратното. И тогава казуса отива във Върховния съд на САЩ, чието решение вече става задължително за всички съдебни окръзи, защото "Прецедент, създаден от Върховния съд, ще контролира тълкуването и ще се прилага във всички федерални съдилища от по-долна инстанция".

Да, прав си. Посипвам си главатЪ с пЕсък. Макар и на практика да не вярвам да се случи, което пък е лично мнение, т.е. абсолютно недостоверно и некомпетентно  

[tuningmania]

До @zloQQ - Не вярвам, на местата, където са били бетонните гаражи, да се направят паркинги. Иначе изоснови темата щеше да е различната. Ехеее.. Ако щяха да се правят паркинги, дори бих отишъл да помогна с някакъв безвъзмезден труд. Както @PRR казва, че се доверява на опита си, така и аз се доверявам на моя, който показва, че Държавата на тема Паркиране е на мнение: "Ами ходи пеша, бе!".

[Izolini]

преди 19 минути, tuningmania написа:

Както @PRR казва, че се доверява на опита си, така и аз се доверявам на моя, който показва, че Държавата на тема Паркиране е на мнение: "Ами ходи пеша, бе!".

Айде пак Държавата (нашата) (щото вече разбрахме, че разлика между община и държава за теб няма) ти е виновна. Това е тенденция в световен мащаб и на местна почва е един от основните лайтмотиви на SS (Спести София).

[zloQQ]

@tuningmania, аз за т'ва писах - в идеалния случай! Ясно е, че част от клетките са върху тревни площи, но останалата част за баш на паркинги. @The Best Forman го знаеш де паркира и колко клетки има БАШ на паркинга. Та...да не е "идеалния случай", носа речем, 1/3 от тези 10К клетки са по самите паркинги - пак за си едни допълнителни над 2000 места...

Отделно, че лично на мен не ми харесват чисто визуално, хахах. Да бяха наредени, боядисани, с еднакви врати... А то - мизерия в и около 95% от клетките дето са

[sauber]

Преди 5-6 години щях да кажа "Тука на Балканите", ама много от комшийте го изкорениха тотално, само при нас остана, но и тук замира за щастие - Синдрома "Дай да не бараме, че да не стане по-зле".

 

Редактирано Януари 27, 2021 от sauber

[ID A]

@Izolini на SS лайтмотива е бус ленти и вело алеи. Една Съборна опитаха да направят пешеходна и се о...ха. Сега се надигат гласове, да се върне старото положение.

[sauber]

Моля ви се, не споменавайте тия аутисти от Прееби София по никакъв повод. Това са една тумба уонабита с 0 дни трудов стаж в която и да е област. Единствените им качества са, че мама и тати имат пари и че са много грамотно създават контент за фейсбук страницата си. Работят в две направления:
1. Хейт по всичко що е Фандъкова и ГЕРБ

2. Ето как би станало еди къде си. Без да се съобразява никаква демография, начин на живот, манталитет на живущите там и прочие. Иначе казано, някакъв бай хуй с 0 дни трудов стаж, влезнал случайно да ми налага кое как трябва да става, не защото го искат хората, не защото е правилно, а защото нам си къде така било. Еми няма да стане. На половин читава тяхна идея, имат по 10-15 безумия, които дразнят зверски.

 

[tuningmania]

До @PRR - Обидно ми е, защото прочетох епитети и/или определения по лично мой адрес а аз, мисля, не съм си позволил да отправям такива за никого.

[PRR]

Преди 1 час, tuningmania написа:

До @PRR - Обидно ми е, защото прочетох епитети и/или определения по лично мой адрес а аз, мисля, не съм си позволил да отправям такива за никого.

Не ми е било целта, но това не ме оправдава. Поднасям извиненията си!

 

PS: Върнах се и си проверих мненията и не намерих такова в което съм си позволил да ползвам епитет и/или определения по твой адрес. 

 

[The Best Forman]

Ей изпуснах ви нишката , само гледам , че от Миро са останали два-три пръста за оглозгване

Та да ви питам - ако (хипотетично) държавата (в лицето на домостроителните комбинати) не бяха пуснали тези ковчези , днес за какво щяхте да ръфате на Миро зад##ка?

Човешката природа е ирационална - мисли си , че решава един проблем и създава много други проблеми. За България важи в пълна сила - нищо нормално и последователно не се върши (еле па в законотворчеството)