Минимална работна заплата, доходи и инфлация

[PRR]

А, от вчера, се дискутира вдигането на минималната работна заплата с 15.4% (педнадесет цяло и четири), понеже е свързана (50%) със СРЕДНАТА брутна заплата в страната. Кретения, която сътвориха в 48мото народно събрание. Още тогава споделих, че това е рецепта за повишаване на инфлацията, но кой ли пък му дреме? Е, сега ще се насладим на тази кретения. И ще се обоснова, защо мисля така.

Та, нека приемем, че средната работна заплата е 2154лв, а минималната 933лв (ползвам базата за сегашното увеличение). То следва, че трябва да се вдигне минималната заплата с 144лв до 1077. Това, автоматично, означава, че средната се вдига и от 2144лв става 2200 (примерно, приемайки, че много малко хора се осигуряват на минимална работна заплата, което не е факт, но да не се отплесваме). До тук добре, ще кажете "Ами най-бедните ще получат повече". Дали? Първо на минимална работна заплата са хората в най-бедните райони. В тези райони работодателите нямат финансовата възможност да "покрият" увеличението. За работодател с 5ма работници това ще означава (144 * 5) * 2. Защо е последното *2 - ами защото имаме данъци, осигуровки и т.н. Т.е. грубо 1500лв ДОПЪЛНИТЕЛЕН разход. Съответно работодателя трябва да реши какво да прави. В повечето случаи опцията "вдигаме заплатата" не стои на масата. Следват другите опции. Първа - съкращаваме един човек, за да вдигнем заплатите на другите. Това, естествено ще доведе то спад в производството, т.е. пак ще стигнем до невъзможност за плащане на заплатите в дългосрочен план. Опция две - минаваме в "сивия" сектор. Опция три - затваряме бизнеса. 

Но, да продължим в посока инфлацията. Вдигайки МРЗ с 15 процента автоматично предизвикваме и инфлация. Така цените се качват с едни 5% (може и повече да е). Което означава, че вече средната работна заплата няма да е 2200лв (вместо 2144, заради вдигането), а 2310лв. Това автоматически означава, че при следващото преразглеждане на МРЗ тя трябва да стане 1155, т.е. 78лв. са автоматично калкулирани. Какво означава това за работодателите в бедните райони мисля, че е повече от ясно.

 

И така влизаме в спиралата на инфлацията. Механизъм, който ще направи влизането ни в Евро зоната мираж, ще убие малкото останали работещи сектори в бедните райони и ще ги обрече на още по-голяма мизерия. Съответно още по-голямо пренаселване на големите градове в които все пак се намира някаква работа. И всичко това прикрито под синдикални лозунги за защита на бедния работник. Уви, както с всичко социалистическо, зад гръмкия лозунг стои грозна истина  Такъв не пазарен механизъм никога не трябваше да се допуска да влиза действие, но демагогията и популизма взеха връх. Сега ще му сърбаме попарата. А "му сърбаме", защото това засяга всички, от най-бедните до най-богатите. Печеливши няма. Излъгани бол.

 

Ами, съжалявам за дългия пост, но съм меко казано бесен ...

[chavdarlk]

Типичен пример за circular reference с което и Excel не може да се справи (лесно).
Поне да се бяха опитали да го симулират предварително.

[PRR]

Симулирането изисква мислене. А това противоречи на популизЪма  

[Izolini]

Голяма част от помпането на средната брутна заплата идва от обществения сектор - в частния сектор нарастването спрямо предходния е 15%, а в обществения е 22%. Скока в код "Държавно управление" е почти 30%, а в "Образование" с над 25. Неуспялата Ваня от една година ходи по общинските дружества и обещава увеличения на заплатите на всички с пари, дето ги няма - всъщност бомбата с "обещаните" бонуси в СКГТ я заложи и активира тя.

Преди 2 часа, chavdarlk написа:

Типичен пример за circular reference с което и Excel не може да се справи (лесно).

Не е просто circular reference, това е самонапомпваща се или "проциклична" формула, най-просто казано ефекта на снежната топка. Още повече, че 20% от работещите се водят на МРЗ, което още повече ще "напомпа" следващата средна.

Преди 2 часа, PRR написа:

Симулирането изисква мислене.

Не само. Най-лесно е да праснеш простата формула, която ще помпи повече МРЗ (вдигането ѝ води до допълнителни приходи в бюджета, защото част от таксите в администрацията се формират на нейна база), а ЕвроГейския съюз, в цялата си мъдрост, е дал и друга опция за изчисляване.

Преди 2 часа, PRR написа:

А това противоречи на популизЪма  

За тази формула настояха синдикатите, в частност КНСБ (знам, че Ванчето е от Подкрепа, но пък е завършила "Маркетинг", там на финансите не се набляга). Освен това си правим избори през няколко месеца, а да кажеш на избирателя, че ще му вдигнеш заплатата без дори да трябва да си мърда задника повече, е страхотно, нали? Голям праз, че 14 ноември 2024 г. наближава. Какво общо има тази сакрална дата ли? Ами това е крайния срок за въвеждане на окончателен вариант за изчисляване на средната заплата в страните членки на ЕС. След това започват наказателните процедури. А нашата чака в позиция "нисък старт", защото ЕК вече е сигнализирана от работодателските организации (тях на обсъжданията на методиката ги бяха натикали в ъгъла и не ги слушаха изобщо) и сигналите от там са, че са съгласни с техните доводи.

[PRR]

Формулата не е проста, абсурдна е! Всеки, ама всеки с нещо на втория етаж е наясно, че това е машина за инфлация и фалит на дребния бизнес, този който живее на МРЗ. 

 

Някой, който е по-наясно от мен по темата, може да коментира, колко са плащанията, заплатите и таксите, които са обвързани с МРЗ. Защото тия 15% аФтомаГически се отразяват и на тях. Та се питам - а вашият работодател ще ви вдигне ли заплатата с 15%? Защото моят няма  

[Izolini]

Аз съм наясно. И ще ти кажа. Повечето ще им намалят работното време на 6 часа.

[The Best Forman]

Не разбирам от формули и схеми , а само се сещам за "История на света" и отговора на въпроса :

- А какво ще правим с бедните?

Групов възглас:

-Да го духат бедните!

Тогава много се смеехме на този епизод , че си го връщахме и пак се хилехме като идиоти , ама сега въобще не ми е до смях.

Явно ще се върне модата на сивото ако човек иска да оцелее.

[PRR]

В "История на света" го духаха бедните, сега го духат средната класа! 

[Izolini]

Преди 7 часа, PRR написа:

В "История на света" го духаха бедните, сега го духат средната класа! 

Бедните пак си го духат. Средната класа я изстискват като лимон. Повече бройки - повече за доене.

[PRR]

Да, ама няма просперираща държава без средна класа. Е, изключваме ОАЕ, където копнеш в пустинята и бликне нефт. Ама и това скоро ще умре  

[Izolini]

45 години обучение чрез репресии, че чорбаджиите/капиталистите са изедници и всички трябва да сме равно затиснати (не от капиталистите а от партийците). Всякаква инициатива или инакомислие получаваше най-малко "строго мъмрене", можеше и да те пратят за 2 до 5 да превръщаш големи камъни в по-малки.

35 години обучение чрез промиване на мозъци колко са готини едрите капиталисти (основно бивши партийци от столетницата и настоящи креатури на другите партии), а дребните са изедници, които живеят на гърба на народа, продават хляба и сиренето с надценка и не искат да плащат големи заплати за скапаната производителност на труда, която се постига у нас (няма да ходя да им работя на тия за 1500 лева, а ако случайно отида ще направя всичко възможно да не работя в повече от 50% от времето, защо да работя повече за да забогатява чорбаджията?)

 

Та защо си мислиш, че на управляващата върхушка ѝ е необходима средна класа която да превърне тази територия в просперираща държава? Има достатъчно източници, от които да се крадне и така.

[The Best Forman]

Ице , нали към предприемчивата средна класа не числиш 400 000 държани служители , щот те нито са предприемчиви , нито произвеждат нещо освен л..@ , но консумират всеки месец и накрая се пенсионират с първа категория , щото им е било много трудно през целия стаж.

[Izolini]

Не са 400 000, дърто. Над 800 000 са. И от тях няма приход в държавата.

Само дето си в грешка - не са първа категория.

[Logrus]

Средна к'во?
Аз не ги разбирам нещата, ама за мен са само две класи у нас "хора с много пари" и "всички други". А дали част от всичките други просят на улицата, мъчат да въртят частен бизнес или си образуват хемороиди на някое държавно столче, няма значение - цитатът по-горе  "Бедните да го духат" важи за всичките в крайна сметка. 

П.П. Любим филм - мерси че го спомена Гена @The Best Forman, ще го гледам пак с кеф 

[silent]

Айде стига сте ревали на чужд гроб. Като не може да плаща заплата затваря или почва да работи родата без пари. Времето на лесните пари свърши. На простите работодатели също.  Ако автора не може да плаща да се цани наемен работник ако не е забравил да работи.  Българина много иска той да е добре другите да са зле за да изпъква. Щяло да има инфлация а дефлация по добре ли е. Повече пари в обръщение повече бизнес а точно тези с минимална със сигурност няма да скатаят повишението в дюшека.

[Izolini]

Преди 9 часа, silent написа:

Времето на лесните пари свърши

Напротив, точно това увеличение е "лесни пари". Аз не съм против да плащам заплата на можещ. Имам общи работници, които взимат 3 пъти колкото е сега минималната. Но съм имал и такива (в момента нямам за щастие), които и минималната не могат да изработят, щото в момента в който не го гледаш сяда и пали цигара.

И понеже сега ще ме контрираш да си взимам само можещи работници - ами няма. Поне в моя отрасъл са страшно трудни за намиране - от най-обикновиния бачкатор, до най-високите длъжности.

[silent]

Сам си противоречиш. Няма хора,  да няма. Има хора които искат много пари без да работят, но няма хора които да искат да работят за малко пари.  Ти искаш хем да им плащаш минимална хем цял ден да не спират. Лесните пари за теб свършиха това имам в предвид, именно защото няма хора и ще трябва да плащаш повече. Ако не ти излезе сметката и не можеш да намериш решение затваряш, т.е и времето на простите работодатели свърши. Времето да държиш на каишка работниците и да им обясняваш как нямаш пари и като искат да си ходят че на опашка чакат други, докато всяка година си купуваш коли за по 200х. лв  вееш си задника по чужбина свърши. Тези работници дето се връзваха малко по малко изязоха и продължават да излизат от трудовия пазар. А следващото поколение  показва среден пръст на малките пари. Или се адаптираш или приключваш.

А това жалене в конкретния случай че щял си да даваш 1000лв повече на един двама трима дето ги дършиш на минимална ако те събори не знам защо въобще се занимаваш с бизнес. Както казах при този глад за читави хора няма да останеш гладен ако си читав разбира се.

[PRR]

Живееш в София и мериш с "аршина" на София. Да, в София да правиш бизнес на минимална работна заплата не е ОК. Тук съм съгласен. Но дали е така в бедните райони на България? И дали работодателите там мога, а и трябва ли, да си позволят по-високите минимални заплати? Лично мнение - нито могат, нито трябва. Но, за съжаление, голяма част от хората гледат от тяхната "чаршия" и не осъзнават, че тяхната гледна точка не е единствената. 

 

[silent]

Вероятно има логика в това което казваш, но това не променя нищо. Ако не можеш в малкия град  да плащаш повече,  хората ще бягат в големите градове и пак ще трябва да плащаш повече. Както казах търсиш решение и се адаптираш. Не вдигането на минималната няма да ти реши проблемите в дългосрочен план ако не можеш да поемеш това увеличение и въобще растежа на темпа на заплатите което  е неизбежно поне до момента в който се достигне равновесната точка т.е пазара на труда се охлади а бизнеси започната да затварят.

Нещо което започна да се случва малко по малко  в оутсорс сектора.

[PRR]

Въпроса е, че "аршина" е еднакъв за богатите (колко са богати е друг въпрос) райони и за бедните райони (а те са бедни, много бедни!). И да, търсиш решение и се адаптираш, но това е възможно в определени граници. Освен това нали уж говорим за "пазарна икономика", а работи със социалистически методи. Защото МРЗ е точно соц метод. И е една от основните причини (лично мнение) за забавянето на развитието на Европа в сравнение с щатите, примерно. Защото многото регулации, МРЗ е просто една от тях, осигуряват социалистическо общество, което е в пълно противоречие с пазарната икономика и развитието на една държава. Естествено, не апелирам за крайния капитализъм, но напоследък прекалено много залитнахме "у лево". И, като казвам "залитнахме" нямам предвид само България, а цяла Европа. Не случайно десните печелят почти навсякъде в Европа. И, ако продължава така ще се стигне и до революция. 

[vladkant]

Вдигането на заплатата е за държавния сектор- тях не ги мисля поради ред причини.

До момента (25 години), не ми се е случвало частник да се съобрази с това вдигане на заплатата и да ми я вдигне и на мен. А аз съм сменил доста фирми....

[Izolini]

Пепи, за втори път споменаваш САЩ, но там също има минимална ставка за заплащане на час.

Преди 4 часа, silent написа:

Сам си противоречиш. Няма хора,  да няма. Има хора които искат много пари без да работят, но няма хора които да искат да работят за малко пари.  Ти искаш хем да им плащаш минимална хем цял ден да не спират. Лесните пари за теб свършиха това имам в предвид, именно защото няма хора и ще трябва да плащаш повече.

Не си противореча. Нямам хора на минимална заплата. Няма как и да намеря такива. Просто искам когато плащам 100 лева чисто на ден на някой този някой да не се крие половината време по кьошетата.

[PRR]

преди 51 минути, Izolini написа:

Пепи, за втори път споменаваш САЩ, но там също има минимална ставка за заплащане на час.

Цитат

The federal minimum wage has been stuck at $7.25 per hour for 15 years.

От ТУК. Т.е., да, прав си - има. И не, не се променя афтомагически! Всъщност отдавна не се променя. 

[cuca7]

Средна класа у България НЕМА. Много се изписа по затварящи фирми в северозапада, че точно нарастващите заплати са изгонили "кабелчетата".

Е то убаво, ама едната линия от Мездра я пращар в Ромъния, там заплатите са по-високи от България. Айде Молдова е ясно, ма по морето бая интервсни коли имаше с молдовски номера.

[sauber]

На 15.10.2024 г. at 20:00, silent написа:

Айде стига сте ревали на чужд гроб. Като не може да плаща заплата затваря или почва да работи родата без пари. Времето на лесните пари свърши. На простите работодатели също.  Ако автора не може да плаща да се цани наемен работник ако не е забравил да работи.  Българина много иска той да е добре другите да са зле за да изпъква. Щяло да има инфлация а дефлация по добре ли е. Повече пари в обръщение повече бизнес а точно тези с минимална със сигурност няма да скатаят повишението в дюшека.

 

Като напишеш "Екстра локусен човек с липса на елементарни икономически познания" в Гугъл, това мнение трябва да излиза
Най-ироничното е, че с вдигането на МРЗ точно хората като автора страдат в дългосрочен план...