(Не)Организация на движението

[The Best Forman]

Всъщност подобно кръстовище има в София - "локалното" на бул.България (от бул.Ив.Ев.Гешов до бензиностанция Шел) .. и в двата му края има знак забранено влизането в двете посоки , но по него се движи тролея.

[PRR]

Гена, прав си за конкретния пример, но той е "малко" различен от този на Велко. И двата са абсурдни де  

[The Best Forman]

Велко е качил една гола снимка без условие .. търсих такъв случай по листовките и не намерих (от десет , а има още 80 и кусур за преравяне) т.е. такъв реален случай може и да няма , а ако има не сме му обръщали внимание.

[joro-120L]

преди 33 минути, The Best Forman написа:

Велко е качил една гола снимка без условие ..

Гена, за мен условието е ясно. Има ли право колата да завие надясно.

[The Best Forman]

преди 11 минути, joro-120L написа:

Гена, за мен условието е ясно. Има ли право колата да завие надясно.

Явно няма щом има знак (аз поне така си мисля).

[joro-120L]

Ами да махнат секцията на светофара тогава! Освен това, насреща се вижда, че има само знак за предимство. Значи, насрещно движещите се могат да правят ляв завой. А при автобуса изобщо не се виждат какви са. За хоризонтална маркировка да не говорим.

п.п. Все си мисля, че светофара не отменя забранителните знаци.

[vladkant]

преди 19 минути, joro-120L написа:

Ами да махнат секцията на светофара тогава! Освен това, насреща се вижда, че има само знак за предимство. Значи, насрещно движещите се могат да правят ляв завой. А при автобуса изобщо не се виждат какви са. За хоризонтална маркировка да не говорим.

п.п. Все си мисля, че светофара не отменя забранителните знаци.

Загледах се в снимката, ако виждам правилно без очила- по пътя на рейса и тази кола срщу рейса, знаците са без предимство. 

По спомен, че не ми се връща темата на зад да търся и спомен за закон- първо се гледа знак и после светофар и маркировка. 

Размисъл на глас- логично е знакът да е първостепенен, поради временна организация на движението. Ама може и да бъркам. Последно четох правилник и закон през 1996 година.....

[vladkant]

В грешка съм, само от дясно има знак без предимство. Ама то това не е същественото

[The Best Forman]

преди 29 минути, joro-120L написа:

Ами да махнат секцията на светофара тогава! Освен това, насреща се вижда, че има само знак за предимство. Значи, насрещно движещите се могат да правят ляв завой. А при автобуса изобщо не се виждат какви са. За хоризонтална маркировка да не говорим.

п.п. Все си мисля, че светофара не отменя забранителните знаци.

А ако по въпросния маршрут се движи автобус?

Да , светофара не отменя знаците.

[joro-120L]

преди 16 минути, vladkant написа:

Загледах се в снимката, ако виждам правилно без очила- по пътя на рейса и тази кола срщу рейса, знаците са без предимство. 

Исках да кажа дали при автобуса има, или трябва да има, или очаквам да има и знак "задължително само на ляво или дясно".

 

преди 16 минути, vladkant написа:

По спомен, че не ми се връща темата на зад да търся и спомен за закон- първо се гледа знак и после светофар и маркировка. 

При работещ светофар, знаците за предимство отпадат. После гледаш забранителните.

 

преди 11 минути, vladkant написа:

В грешка съм, само от дясно има знак без предимство....

Не си. И в ляво е така. Ако пътят с предимство променя посоката си, щеше да е отбелязано на знака, където е червената кола.

 

преди 8 минути, The Best Forman написа:

А ако по въпросния маршрут се движи автобус?

Да сложат указателна табела. А тези насреща що имат право на ляв завой?

[Izolini]

Преди 7 часа, The Best Forman написа:

Явно няма щом има знак (аз поне така си мисля).

Я погледни какво е написал @PRR за поредността на вертикалната маркировка (щото е напълно прав) - ако светофар и знак си противоречат, светофара води.

ПС: Гледам не си само ти, Гена, има още. Само Жоро е написал правилно

Преди 6 часа, joro-120L написа:

При работещ светофар, знаците за предимство отпадат.

Всички знаци отпадат

[The Best Forman]

Ице , светофара не отменя знака за забрана на десния завой

[Logrus]

Допълнителната секция на светофара, тази светеща в зелено, точно това прави - ОТМЕНЯ знака за забранен десен завой. А знакът за предимство си остава в сила.

[joro-120L]

Преди 2 часа, Izolini написа:

Само Жоро е написал правилно

И какво съм написал правилно, след като си ми зачертал поста.

Светофарът регулира реда за преминаване през кръстовище. Съмнявам се да отменя забранителни пътни знаци.

п.п. Представи си, че след 100 м. пътят е преграден за ремонт с купчини пясък и там има забранителен знак. Може и само в дадената посока. През пясъка ли ще минеш. Ако си с челния товарач, може. Така, че органите да се разберат и да махат или секцията, или знака, ако са го забравили.

 

Преди 1 час, Logrus написа:

Допълнителната секция на светофара, тази светеща в зелено, точно това прави - ОТМЕНЯ знака за забранен десен завой.

Дай да видим къде го пише.

 

Преди 1 час, Logrus написа:

А знакът за предимство си остава в сила.

Знакът за предимство остава в сила, ако не работи светофара или е в режим на мигащо жълто, което е същото.