За и против стартера с редуктор

[plant]

Абе моя стартер взел дал та съм решил да го сменям.Та имам оферта за стартер-редуктор от фелацио.Аз като се замисля ми се струва, че той трябва да е по-добър, но съм чувал мнения за обратното.

Аз мисля по следния начин:

-ел.двигателя е по-маломощен и консумира по-малко ток но въртящия момент не е по-малък защото редуктора го увеличава

-втулките на които лагерува двигателя не се натоварват-по-надежден

Иначе съм чувал че много ядели зъбния венец :?:

[The Best Forman]

И на мен ми направиха оферта 180 лв стартер с редуктор срещу 90 лв ротор за оригиналния ... ти си направи сметка що за стока е щом цената му на дребно е такава

[Хашек]

Аз ще ти кажа отрицателните страни на редуктора, пък ти ще си направиш сам избора:

1. Включвателят е неремонтируем;

2. Определено яде по-бързо венеца;

3. Зимата пали по-трудно.

[Viktor_]

Колеги за мен стартерите с редуктор са стъпка напред и е естествено, че са по-хубави, а и ако на някой му се налага покупката на нов стартер за фаворит или 120 разликата в цената не е голяма, така че по-добре направо да се вземе от новия тип - с редуктор. Не знам дали сте обърнали внимание и на още нещо - този с редуктора е двойно по-лек от стария. Просто технологийте се развиват и да кажеш, че новия е лош е все едно да седиш на едно место. Това че не му се ремонтирал включвателя не е фатално и изобщо не се знае дали ще ти се наложи такъв ремонт. Моя включвател на стартера си е оригиналния и не му се е налагало за 23г. ремонт. А и това, че на шкодата като разпоиш клемите се отваря, не значи, че на други коли е така, т.е. това не трябва да те притеснява. А и зъбния венец надали ще го изяде докато върви колата. Дотогава може да се изядат сто други неща преди него включително и самия двигател, който на повечето фаворити вече е минал половината от пробега си... Искам и още едно сравнение да дам, което не е толко уместно. На по-късните 120-ки /примерно след 85/ моторчето за чистачките е променено - еднакво е с това на фаворит-а. Промяната е в това, че е двойно по-леко и по-малко, а върши същата работа - по тоя въпрос питаме ли се кое е по-добро?!

[Хашек]

Практиката показва, че по-леките неща далеч не са по-надеждни :mrgreen:

 

Например, имам касетофон от 1979г. тежащ 10кг., но все още работещ, и имам касетофон от 1995г., тежащ 1кг., но от 1997 неработещ И двата са от една марка :|

[BOZZZI]

Аз пък имам стар модел за продаване :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[iwanst]

Още един глас за стартер с редуктор като идея друг е въпроса като изпалнене и на практика кое по добро...