Пътни инциденти и безопасност на пътя

[joro-120L]

преди 10 минути, zloQQ написа:

Мантинелата е прерязана, за да могат да минат пожарните камиони, които са дошли от обратната посока.

Да, това го разбрах, след като видях тази снимка. Вижда се и че тревата я няма от миващите МПС.

/да беше я видял и ти, преди да ми отправяш реплики./

Преди 15 часа, joro-120L написа:

Общ план. Тук се вижда жълт тир на първо място. Сигурно това е румънския. В него се е ударил автобуса, по думите на шофьора. Вижда се и положението на автобуса спрямо тира без кабина. Има липсваща мантинела. Демонтирали са я, за да има достъп до двете платна, предполагам ...

 

 

[zloQQ]

Моя е грешката, Жоре! Аз това го бях написал в 8 сутринта в отговор на четеното от мен още вчера следобед/привечер, но нещо съм се разсеял в бачкането и съм забравил да го публикувам. Преди малко отворих форума и видях, че си седи още така и просто му дадох "Изпрати". И като се публикува - видях, че има куп изписани мнения. Та в случая, моето е закъсняло. 

[joro-120L]

преди 2 минути, zloQQ написа:

И като се публикува - видях, че има куп изписани мнения. Та в случая, моето е закъсняло. 

Да, разследването върви с пълна сила.

[The Best Forman]

Преди 1 час, joro-120L написа:

Гена, ами то това е най-важното. Причината. Винаги се търси причината. И всичко приключва. Кой и защо има интерес да я скрие. И за разследващите е важно и за самочувствието им, като се похвалят, че са открили причината. Те щяха да го установят и без никой да им казва. Да изключим тези неща. Ударът на колата не показва, че е челен.

Кой има интерес - този който е проектирал т.н. магистрала , този който я е построил , този който я е въвел в експлоатация , този който е сложил табелите .. много имат интерес да не се окаже и най-важно покаже и докаже , че лошото изпълнение е дало възможност за навлизане на автомобил в насрещното и довел до това меле .. по-лесно е да се скалъпи една история и мъглата да е в основата.

Аз подхванах темата за лошото проектиране преди време , ама в крайна сметка нито съм компетентен , нито съм надзор .. да се потят ония с гумените глави и да смучат от пръстите сълзливи истории .. жалкото е загубените животи , но за политиците те нямат стойност .. пЪррдон имат - 8000€

[joro-120L]

Преди 17 часа, Izolini написа:

А какво прави кабината на 5 метра от рамата, при това преплетена в челен удар с кола - ми нямам обяснение.

Ице, аз изключвам челен удар, и поради тази причина. Да не чета отново всичко и да търся имена, някъде се каза, че товарът е отнесъл кабината. Напълно е възможно. При първият удар, който е с автобуса, шофьорът на гондолата натиска спирачката на макс. Още тогава се разпилява житото. Заминава на ляво, може и да е загуба на управление при натиснати спирачки. В това време колата е в лява лента до него и сигурно я е закачил. Възможно е и колата да е била след автобуса, и за да го избегне прави ляв, удря се в мантинелата и се завърта. Тя е очукана отвсякъде. Камионът е спрял, но кабината продължава. От инерционните сили, и с начална скорост от товара, скъсаната кабина стига до колата, която вече е била на място.

[joro-120L]

преди 41 минути, The Best Forman написа:

Кой има интерес - този който е проектирал т.н. магистрала , този който я е построил , този който я е въвел в експлоатация , този който е сложил табелите .. много имат интерес да не се окаже и най-важно покаже и докаже , че лошото изпълнение е дало възможност за навлизане на автомобил в насрещното и довел до това меле .. по-лесно е да се скалъпи една история и мъглата да е в основата.

Гена, колко пъти и по какъв начин да го кажа, че ударът не е челен.

[chaveto]

Не е имало сцепление за да се разсипе зърното от спирачките. Разсипало се е от удара.

Колата може да се е въртяла (не е задължително на пумпал) и по този начин да е застанала пред кабината. 

[joro-120L]

преди 50 минути, chaveto написа:

Не е имало сцепление за да се разсипе зърното от спирачките. Разсипало се е от удара.

Не оспорвам твоята теза. А кабината как е стигнала до колата?

Пневматичните спирачки нямат нищо общо с тези на леките коли. С леко усилие върху педала, кове. Камо ли да го натиснеш напълно при такава ситуация. Тук ефекта е върху десет колела с товар 20 тона. С оглед товара и контактните точки с пътя, мисля че трудно ще загуби сцепление при тези условия. Или да тръгне, като шейна.

[The Best Forman]

Преди 1 час, joro-120L написа:

Гена, колко пъти и по какъв начин да го кажа, че ударът не е челен.

Ние не сме очевидци и само спекулираме , но съм се нагледал на стъкмистика от страна на длъжностни лица и за това не им вярвам.

[PRR]

преди 55 минути, The Best Forman написа:

Ние не сме очевидци и само спекулираме , но ...

Точно! И, понеже има и "но"-то - всички скочиха на румънеца в началото, но колкото повече информация излиза, толкова по-малко вероятно е да се окаже, че той е (основния) виновник. 

И аз, като Гената, не вярвам на нашите "специалисти" и "експерти". Особено имайки предвид, че онова "европейското" се води "експерт" и се пъчи по "телевизора".

Затова, колкото и да дъвчим темата тук, надали ще излезне нещо конкретно.

 

Но, предвид "разследването", си зададох един въпрос - никой ли от участниците няма камера? Дали са иззети и прегледани? Дали пък е нямало камери и в някой от тировете? В днешно време всеки втори автомобил и почти всеки камион имат. Та, ако се окаже, че "няма" то аз лично ще съм много притеснен  

[The Best Forman]

преди 4 минути, PRR написа:

Точно! И, понеже има и "но"-то - всички скочиха на румънеца в началото, но колкото повече информация излиза, толкова по-малко вероятно е да се окаже, че той е (основния) виновник. 

И аз, като Гената, не вярвам на нашите "специалисти" и "експерти". Особено имайки предвид, че онова "европейското" се води "експерт" и се пъчи по "телевизора".

Затова, колкото и да дъвчим темата тук, надали ще излезне нещо конкретно.

 

Но, предвид "разследването", си зададох един въпрос - никой ли от участниците няма камера? Дали са иззети и прегледани? Дали пък е нямало камери и в някой от тировете? В днешно време всеки втори автомобил и почти всеки камион имат. Та, ако се окаже, че "няма" то аз лично ще съм много притеснен  

Дори и да има Пепи , тези материали не могат да се използват като доказателство в съда .. отделно се замислих (ако се движели в колона) , защо румънеца ще намали рязко в мъглата ако не е видял нещо на пътя при положение , че вече са били известно време в нея .. отделно първата кола (под кабината на ТИРа)  ако се е въртяла по оста и е била ударена отзад , защо няма характерните щети , а и е смачкан тавана от зърното.

[joro-120L]

Преди 1 час, The Best Forman написа:

но съм се нагледал на стъкмистика от страна на длъжностни лица и за това не им вярвам.

 

преди 25 минути, PRR написа:

И аз, като Гената, не вярвам на нашите "специалисти" и "експерти". Особено имайки предвид, че онова "европейското" се води "експерт" и се пъчи по "телевизора".

Честно, не съм гледал никакви коментари по медиите, освен показаните в темата, и не подробно.

Аз говоря за конкретния случай и за заключението на разследващите. Какво има да се прикрива. АПИ, Бойко, Радев?

Кой друг е виновен, освен тези на пътя. Да, и мъглата.

[chaveto]

Тежкотоварните може да имат повече гуми, но това не ти гарантира по добро и бързо спиране от лек автомобил. Да не говорим, че там спирачната уредба се регулира кога и как да спира. Има си физични закони които работят по един начин за всички.

Понеже не приемате, че зърното е откъснало кабината, да ви кажа разказ на пътник от автобуса. "Всички стъкла се счупиха и започна да навлиза зърно." Сега си представете ако сте чупили стъкло как се чупи, да не говорим, че има автобуси с двойни.... стъкла.

Също така ми попадна и един интересн клип в нета от който свалих снимка, вие ми кажете какво мислите. 

 

[The Best Forman]

преди 1 минута, joro-120L написа:

 

Честно, не съм гледал никакви коментари по медиите, освен тези в темата, и не подробно.

Аз говоря за конкретния случай. Какво има да се прикрива. Кой друг е виновен, освен тези на пътя. Да, и мъглата.

Жоре , когато става дума за милиарди , които са разделени под масата от икономия на асфалт до претупване и липса на контрол и поддръжка , ще искаш никой , никога да не разбере , а политиците имат ресурса да покрият всяка истина и да я изооачат.

В един от коментарите в някоя телевизия казаха , че експертизата за верижна катастрофа от 2019 е приключила 2024 год. (пет години) .. no coment.

[joro-120L]

преди 24 минути, chaveto написа:

Понеже не приемате, че зърното е откъснало кабината, да ви кажа разказ на пътник от автобуса.

Точно това казваме - зърното е откъснало кабината. Коментираме каква е причината да излезе от коша. От спирачките или с твоето предположение - от удара с автобуса. Аз приемам и твоя вариант за възможен.

 

Преди 3 часа, joro-120L написа:

Да не чета отново всичко и да търся имена, някъде се каза, че товарът е отнесъл кабината. Напълно е възможно.

 

[joro-120L]

преди 14 минути, The Best Forman написа:

Жоре , когато става дума за милиарди , които са разделени под масата от икономия на асфалт до претупване и липса на контрол и поддръжка , ще искаш никой , никога да не разбере , а политиците имат ресурса да покрият всяка истина и да я изопачат.

Това, което си написал по никакъв начин не влияе на конкретния случай.

Разбрахме, че пътният възел не е конструиран грешно, в което се съмняваше, защото колата не е в насрещното. Друго?

[PRR]

преди 35 минути, joro-120L написа:

 

...

Какво има да се прикрива. АПИ, Бойко, Радев?

 

...

Тук няма политика. Няма Бойко, няма Радев, няма Василев ... Тук има безотговорност на работещите в областта на пътната безопасност. В това число, и най-вече, КАТ и производните му. С години се симулира дейност. И продължава. Почти всеки ден минавам по 3 лентов булевард, с мантинели, насрещното платно е на няколко метра по-ниско, т.е. минаването на пешеходец е безмислено и невъзможно. И? Ами ограничение 50 и през ден камера ... допринасяща с нищо за безопасността. Но е симулиране на дейност. Както с мантинелите. Както с камерите за средна скорост (безумица с участъци от 20+ километра дължина), както с (липсата на) маркировка, както със знаци 50 без преди това да има такъв за 70 (и задължителна хранилка де) и т.н. и т.н.

Та, не е политика, самозащита на една неработеща система.

[joro-120L]

преди 1 минута, PRR написа:

Тук няма политика. Няма Бойко, няма Радев, няма Василев ... Тук има безотговорност на работещите в областта на пътната безопасност. В това число, и най-вече, КАТ и производните му.

Добре. На всяка мъгла, полицай. Не се ли разбира, че говоря за конкретния случай.

За останалото в мнението ти съм съгласен, но то не е по темата.

[chaveto]

Основните проблеми тръгват от контролиращите и няма какво да се лъжем. Но покрай политиците и вдигането на шум се стигна до това, че е сгрешено още при проектирането на този участък. Защото се знае кои са участъците с мъгла и още в самото начало е можело да се зададе съвсем друго задание.

Нищо не казвате за снимката и дали виждате нещо което да ви прави впечатление. Сега може да стане и спекулация, защото има и вариант след удара да е имало кик даун и автомобила да е буксувал на място. Но аз познавам хора от Пловдив и знам какво казват за гумите, както и посока Бургас.

[joro-120L]

преди 9 минути, chaveto написа:

Нищо не казвате за снимката и дали виждате нещо което да ви прави впечатление.

Изобщо не обърнах внимание на гумата. Без коментар съм.