Ежедневни приказки !

[joro-120L]

преди 2 минути, The Best Forman написа:

Е как , виж го Чавдар - на Околовръстното му преча ако карам с 60

Аз пък ш ти кажа, че ако ше се мърдосвам си търся крайна дясна свободна лента.

[The Best Forman]

преди 4 минути, joro-120L написа:

Аз пък ш ти кажа, че ако ше се мърдосвам си търся крайна дясна свободна лента.

И аз така , ама на рацерите пак им пречиш

То и в локалното да влезеш и да караш с 60 (толкова е ограничението) пак ще им пречиш.

[Izolini]

преди 17 минути, joro-120L написа:

п.п.Изкушавал съм се при два тира, които се изпреварват, единия с 80, другия с 85 на Траянови врата да ги издухам у десно, по аварийната.

И аз, ама колкото и да е странно не съм го правил.

И да светна @The Best Forman - на околовръстното с 60 се кара в средната лента, с 80 в лявата, а със 100+ в дясната 

[joro-120L]

преди 25 минути, The Best Forman написа:

И аз така , ама на рацерите пак им пречиш

Щом си в ограничението никой не може да те обвинява. Поне аз не мога да ти се сърдя.

Говорим за каране под ограничението. Ако трафика си е натоварен, въпреки мърдосването гледам да съм с темпото на предната кола.

Всъщност, на пътя сме, за да караме, не да се мотаем. Някои толкова си могат и ги е страх да карат. Други са с такъв темперамент, трети го правят нарочно. Ако ти не бързаш за някъде, някой друг може да бърза. Напр. на едно зелено да минат 10 автомобила, а не 5. И всичко това е в рамките на ограниченията.

[joro-120L]

преди 26 минути, Izolini написа:

И аз, ама колкото и да е странно не съм го правил.

Рисковано си е. Има случаи, когато изпреварвания тир от колегиалност минава в аварийната, а изпреварващия го се прибира в активната и така освобождават лявата лента. Не е сигурно дали ще погледне в дясното огледало.

[The Best Forman]

преди 5 минути, joro-120L написа:

... Има случаи, когато изпреварвания тир от колегиалност минава в аварийната а изпреварващия го се прибира в активната и така освобождават лявата лента.

Туй е сериозно нарушение по законите в цяла Европа , но само тук може да ти се размине. 

[PRR]

Аз написах написах, че карането с по-ниска скорост е по-опасно от карането с по-висока, а до къде стигнахме... 

Карането в аварийнта лента е нарушени, независимо от причината. В Германия, като има задръстване, се оставя място между двете най-леви ленти. Пък нека си има аварийна лента, в нея не кара дори полицията  

[Logrus]

Преди 2 часа, Izolini написа:

И аз, ама колкото и да е странно не съм го правил.

И да светна @The Best Forman - на околовръстното с 60 се кара в средната лента, с 80 в лявата, а със 100+ в дясната 

А, баш - ей за туй пречат бай Генчовците - влачат се в средата, ама нали са си платили пътен данък, та пато е техен. Само дето някои и 60 не вдигат. А най са ми любими кога се наредят на шах-мат и карат в двете/трите ленти с една и съща скорост
Аз не се бутам при рацерите - като пише 80 карам с мах 88, а не със 120 и затова има случаи в които увисвам зад някой мотльо - вече не ми се правят простотии като да засека някой бързак или да си меря пишката - като мога изпреварвам, като не - влача се.

А през аварийната съм изпреварвал - преди 20-тина години, автобус, баш преди Траянови врата, виноват. Също там съм влизал в аварийната за да пропусна колона и да не правя задръстване и да не мъча по-бързите от мен камиони - не съжалявам, за мен това е колегиално и пак бих го направил.  
 

[PIIIcoppermine]

Да ми е жив и здрав новия аватар , едва се оправих с тоя крив език , на български е все едно е на гръцки бате - гледаш го като бебе лампа и нищо не ти изгрява.

[The Best Forman]

Интересно ми е , след като са започнали да отнемат коли ако водача е пил/дрогиран , дали ще отнемат и Поршета и Ламборгинита?

[shaft]

Преди 15 часа, The Best Forman написа:

Интересно ми е , след като са започнали да отнемат коли ако водача е пил/дрогиран , дали ще отнемат и Поршета и Ламборгинита?

Аз само ще попитам... късно ли е да направим един паркинг за отнетите автомобили, защото май-май там ще е голямата далавера  Отнемат ти автомобила, почваш да ги съдиш, отнема 5-6 месеца, тази кола седи някъде на паркинг през това време (мухлясва, респективно) и трябва някой да плаща за това. Реално, собственикът на паркинга ще стане: 

[sauber]

Нека видим до кога ще изкара това с отнемането на автомобили. Щото ми мирише, че ще има сезиране на КС и ще приключи тоя проект.

Естествено, че човек не трябва да кара пил или друсан. Също така не виждам какво общо има административно нарушение или криминално деяние с дадено имущество, което се предполага, че е законно придобито. Да не говорим за презумпцията за невинност, особено при абсолютно смешните Дръг чекове, които тъй кат гледам имат 10-20% фалшиво положителни резултати, което е скандално много.

Към момента все още не сме фашистка държава, но отиваме в тая посока. Добре че тия тупани са крайно некадърни и всичките им проекти се разпърдяват бързо.

[shaft]

Преди 7 часа, sauber написа:

Също така не виждам какво общо има административно нарушение или криминално деяние с дадено имущество, което се предполага, че е законно придобито.

И на мен това ми е интересното. Опитват се да направят нещо, което не е точно правилното нещо. Но не откриват правилен начин, защото са некадърни. 

Комшията, който го хванаха да кара пил (той тръгнал пред ченгетата, те са му казали "не се качвай да караш", ама той им казал, че е на 100 метра и тръгнал) - спрели са го, взели са му книжката, над 1.2 е бил, даже по едно време се споразумяваше с прокурора да не ходи в затвора. Ами, свалиха му номерата на колата, той си взе от другата кола, която е с гръмнал двигател. Сложи ги на тая, която работеше и почна да си кара без книжка, без нищо.  Определено няма пари да си купи друга барака, затова е добра идея да се конфискува това имущество на такива рецидивисти. Но, май никой не е измислил какво ще се прави конфискуваното.

За тестовете не ми се говори... ченгетата почнаха да протестират, че им се правят от същите тестове, които правят и те на хората, като почнаха да им излиза "белото само го миришем" в тестовете  

[Izolini]

Четох една статия от 2021, когато пак бяха напънали конфискуването на МПС, но не бяха изключили чуждата собственост и после КС им върна целите текстове. Та, за периода 2014-2017 средно годишно присъдите по тези 2 члена от НК, които сега пипнаха, са около 14000. За периода 2018-2020 са 10000. Тоест нарушенията намаляват, но ние вадим голямата тояга. Правим промени "на коляно", защото идват местните избори и сега е момента за яхане на настроенията на плебса. Уж сега са "взели предвид" решенията на КС и не пипат имуществото на трети лица, но аз лично чакам следващото сезиране от някоя организация и отново да паднат.

[ghost_rider]

В доста от случаите, особено рецидивисти със скъпи коли, самите автомобили са на фирма регистрирана на 3-то лице и т.н. Не вярвам това да е уредено като казус. Хубаво, ще я приберат, после обаче собственика може да извади от 100 кладенеца вода, че това е фирмена собственост и не може с нея да се носи отговорност за действията на водача и по този начин държавата видиш ли, му възпрепятства бизнеса. 

В един коментар прочетох нещо забавано: "Супер, сега  ще се напълни с BMW-та"

[Izolini]

Конфискуването на МПС на трето лице е практика, за която България е осъдена в Страсбург и обявена за противоконституционна от нашия Конституционен съд. За това сега е заменено с "глоба в размер стойността на МПС". Ама и това е супер миризлив текст. Да не пропускаме, че МПС, което по талон е на майка ми, дефакто е СИО и ако я хванат да кара къркана имаме един интересен казус...

[The Best Forman]

Преди 1 час, Izolini написа:

Конфискуването на МПС на трето лице е практика, за която България е осъдена в Страсбург и обявена за противоконституционна от нашия Конституционен съд. За това сега е заменено с "глоба в размер стойността на МПС". Ама и това е супер миризлив текст. Да не пропускаме, че МПС, което по талон е на майка ми, дефакто е СИО и ако я хванат да кара къркана имаме един интересен казус...

Пу явно няма да мога да си взема тънко задномоторна кола

[Izolini]

преди 1 минута, The Best Forman написа:

Пу явно няма да мога да си взема тънко задномоторна кола

Нали щеше да караш на "R"?

[The Best Forman]

преди 1 минута, Izolini написа:

Нали щеше да караш на "R"?

Не ме искат на "задна"

[ghost_rider]

Преди 2 часа, Izolini написа:

Конфискуването на МПС на трето лице е практика, за която България е осъдена в Страсбург и обявена за противоконституционна от нашия Конституционен съд. За това сега е заменено с "глоба в размер стойността на МПС". Ама и това е супер миризлив текст. Да не пропускаме, че МПС, което по талон е на майка ми, дефакто е СИО и ако я хванат да кара къркана имаме един интересен казус...

Да, прочетох малко повече по темата. Харесва ми текста "глоба в размер стойността на МПС", но не вярвам, че ще се стигне до ефективни наказания по този текст. 

Не веднъж съм казвал, че проблемът не е в размера на глобите (защото често се коментират и в тази връзка се увеличават), а в липсата на работещ механизъм за ефективно принудително събиране.

Пука му на някой че имал 20 глоби, било то по 50 или по 500 лева, след като няма механизъм да му ги приберат. Но виж ако стане редовен споснор, дори и на по-малки суми, вероятно ще му подейства дисциплиниращо. 

[Izolini]

В случая не е така. Написах "глоба", защото не ми се търсеше точен цитат от НК. Тук става въпрос за влязло в сила съдебно решение и там няма бягане.

Освен експертиза, тройна експертиза, следваща инстанция...

И да не обясняват медиите как "вече има конфискувани МПС заради промените", щото държавата трябва да докаже, че Сашко е виновен, а не Сашко да доказва, че е невинен. Пак ще плащаме по жалби до Страсбург. Ние, не ПуПу-ДъБъ и Боко

[tuningmania]

До "ВСИЧКИ" - Ох, Майкооо.. Тези били некадърни.. Кои, първите на изборите или вторите? Мале, какво квичане..

[PIIIcoppermine]

Преди 23 часа, Izolini написа:

В случая не е така. Написах "глоба", защото не ми се търсеше точен цитат от НК. Тук става въпрос за влязло в сила съдебно решение и там няма бягане.

Освен експертиза, тройна експертиза, следваща инстанция...

И да не обясняват медиите как "вече има конфискувани МПС заради промените", щото държавата трябва да докаже, че Сашко е виновен, а не Сашко да доказва, че е невинен. Пак ще плащаме по жалби до Страсбург. Ние, не ПуПу-ДъБъ и Боко

Жив и здрав да съм аз , при моето нарушение,през 2014, още нямаше сваляне на номера (които са собственост на КАТ) органите на реда избутаха 120 ката на тротоара между храстите, защото нямали право да я запалят и шофират , но пък и аз съм нямал такова право, но да ви пусна и аз един цитат от конституцията на Република България, не че нещо ... Единственото евала , мога да направя тогава на ограна на реда е че се наведе , взе ключовете от нас от асфалта и ми ги сложи в джоба.

Цитат

Чл. 17.
(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.

 

Редактирано Август 11, 2023 от PIIIcoppermine

[PRR]

Поправете ме, ако греша, но закона е за алкохол над 1.2 промила (или наркотици). Второто го слагам в скоби, защото реално там се знае, че тестовете са некачествени и ще има много още да се дискутира. Но 1.2 промила са адски много и е редно да има доста по-сериозни наказания. И, дали ще е колата или равностойността и (как се определя пак не е ясно) е едно добро начало. Лично мнение.

 

[Izolini]

@PIIIcoppermine Саше, не се бутай в дълбоката кал на правото. Та, кратко и ясно казано: "Частната собственост е неприкосновена, ОСВЕН ако няма законово основание за противното."